2012年7月10日 星期二

[開發進度] 麥克勞德個人輕雲端系統

還在開發中的系統,先丟點圖…

目前完成的功能部份:

  • 不需預先架設任何伺服器
  • 可以在 Mac / Windows / Linux 上執行
  • 各式電腦上及 iOS 等行動平台上的瀏覽器皆可使用(IE除外)
  • 使用者管理功能、可以指定初始目錄,簡易寫入權限控制
  • 特殊帳號「admin」與「訪客」支援
  • 列表中可以上下層目錄移動,最底到初始目錄
  • 可以下載檔案,部份支援的檔案類型可以直接開啟來看
  • 可以建立目錄、上傳檔案、刪除檔案或目錄
  • 歡迎詞可以自訂,支援(?)靜思語

 

2012年7月4日 星期三

[實作] 在 Windows 系統上安裝免費的 digiKam (中文)

digiKam 是一套自由軟體世界中所研發的相片管理軟體,威力與功能之強大,有著「Linux 下的 Aperture 之稱」。Aperture 可是蘋果公司出品的數位暗房與相片管理軟體,在數位攝影世界中非常有名,不過僅能在 Mac 下使用,一般 Windows 中大多會使用與之並稱的 Adobe Lightroom,但是在 Linux 的世界中,digiKam 的風評甚至可以與兩套商業軟體一較高下。

摘自 Sander的攝影博客
我的結論是,digiKam 是穩定及可用的應用程式,而 Aperture 會支持更多的功能、更好地控制、更好的工作流程。換句話說,額外的199(美元或歐元)將是完全值得的。

我們就來實作體會看看這套風評不錯的自由(也是免費)軟體吧。

首先,連線到 digikam 網站,點選左邊的 Download,選擇 Package 下載已經打包好的。然後下拉到 Windows 平台的部份,選擇 SourceForge 專案網站的下載點。然後這邊比較重要,請從最上面(較新版本)往下找有包裝成 .exe 安裝檔的版本,在 Windows 下才好安裝。截至目前為止,有 Windows 安裝檔的最新版本是 2.5.0 版,所以就請進去拉回來吧,檔案大約 235.9 MB。

點開下載好的檔案,使用「下一步安裝法」,非常簡單。

安裝好後,執行 digiKam,暫時是英文的介面,沒關係,都先用預設值,反正之後可以再改。

重點在這邊了,我們要先把軟體切換成繁體中文。在程式界面中,選擇選單的「Help」(對,居然不是設計在「Setting」中,我當初也找了老半天...),「Switch Application Language」,然後就有中文可以選了。

重新啟動軟體之後,就是熟悉的繁體中文了。具體的實測,我們下次再見~

 (喔,對了,我提過我有個外號叫「富奸玄」嗎? XD)

 

 

2012年6月26日 星期二

台灣 iTunes Store 開始販賣影片與音樂

_2012-06-27_12

期待已久的音樂、影片終於登陸台灣 iTunes Store,只要有信用卡,便可用最方便的方式,取得合法的影音內容。

已經有一些中文歌曲,iTunes Store 音樂商店最大的特色就是選擇性極多,大部分的情況下,你可以只買一張專輯中的部份歌曲,這也比較合理,有時我們就是為了那一兩首好聽的才想買,硬是搭在一起要求買整張實在有點讓人下不了手。不過當然買整張有比較便宜,甚至像張學友「忘記你我做不到」專輯,雖然舊了點,但是一整張才 20 台幣啊,而且歌曲往往是越老歌越經典。iTunes 影音商店還有一個特色,就是不管影還是音,都可以免費試聽一小段,喜歡了、確定了再買。

影片的部份,也已經有很多電影,可以租也可以買(看電影公司策略,有的只能用買的),像我找了一部「別的麵」黑暗騎士,一眼就看到有中文字幕。而且有看到那個「iTunes Extra」嗎,那表示購買這部的話有多送特典,像我買回來之後,有跟 DVD 一樣的選單、幕後花絮、特典影片,一樣不缺,整個就是讓人覺得有心。(音樂的部份叫 iTunes LP,會多送歌曲、寫真、甚至還聽過有樂譜PDF的)而且影片在一邊下載時就可以一邊看,看完也就下載完了。影片可以輕易的選字幕及章節,整個體驗非常好。(註:只有部份影音才有送特典,不是全部都有)

_2012-06-27_12
iTunes Match 也登陸台灣了。說白一點,這就是 iCloud 的延伸,是針對音樂部份的解決方案。iTunes Match 會搜尋你電腦上 iTunes 資料庫中的歌曲,與線上音樂商店中的歌曲做比對,如果線上商店有,而且音質比你的好,就直接用線上版的給你。而如果是你的音質比較好,或是音樂商店沒有的,就上傳到蘋果的空間。然後,你在「你的任何i裝置」上,都可以透過你的帳號隨時下載你的這些音樂,而且不佔用原本 iCloud 的空間及流量。

結論:AppleTV 可以買了。

2012年6月23日 星期六

M43系統購機建議(P家為主)

◎為什麼要選擇 M43?

進入數位時代之後,對相機畫質有最直接影響的,就是感光元件。而且感光元件也影響著相機的體積,以及鏡頭的設計(例如在 36x24mm 全片幅上的 50mm 標準鏡,在 13x9mm 的 Nikon 1 上,就成了約 135mm 的望遠鏡頭)。

感光元件正如俗話說的「一寸長一寸強,一寸短一寸險」…呃,應該是「一吋大一吋強,一吋小一吋巧」。大片的感光元件畫質真的沒話說,淺景深也更容易表現出來,高 ISO 雜訊也更少,C家N家等一大票的 DSLR 都屬此類(至少是 24x16mm 的 APS-C 規格),畫質自然不在話下,不過相對的鏡頭也小不了,拿起來像火箭筒的鏡頭也是有滴。(而且,用料多設計難,價格也低不了。)

一般消費型相機,甚至所謂解釋起來很累的所謂類單,其實大部分來說感光元件都不大,約在 1/2.5 ~ 1/1.7 吋(對角線)之間,換算長寬比例的話,大概在 5.7x4.3mm ~ 8x6mm 之間,光看數字就知道比 DSLR 小(應該說小非常多,面積上是 APS-C 的 6~13%),不過因為感光元件小,所以鏡頭非常好做,也非常小巧,大光圈、長變焦、1cm近拍,都是消費型相機鏡頭的長項。不過畫質上、淺景深表現、高ISO雜訊,就令人不忍苛求了。

在「強」與「巧」間,我們只能選邊站嗎?就沒有雖然不很強也巧,但是夠用又好帶的嗎?這個問題在我當初買相機時就有疑問過,答案其實也很單純,就是中庸的大小。大家可以參考這個比較表:
 

M4/3 系統的對角線長度(這影響焦段倍數比例),正好是全片幅的一半,正達到平衡、中庸(所以在鏡頭上標示的實際焦段上,直接乘以兩倍,就能換算成全片幅的等效焦段)。而且在價格上也挺中庸的,介於消費相機與 DSLR 之間(當然也有貴松松的機皇等級,不過本來就是一分錢一分貨)。再說因為中庸,鏡頭的開發也相對容易,所以 M4/3 的鏡頭群選擇也很齊全,而且也一直有好料的上桌,例如跟 C/N家大三元變焦鏡同等級的 12-35mm/恆定 f2.8 光圈的超級鏡皇就快上市了~

當時我選擇 M4/3 的想法是:我把攝影器材的等級大概排了順序:
全片幅 DSLR → APS系列 DSLR → M4/3 → 消費相機(DC、傳說中的類單) → 手機。
我已經有 iPhone 4 了,最終的目標會在全片幅機器的話,那麼在最中間最適合我當隨身機的,自然是 M4/3 系統了。

 

 

◎那為什麼選擇 P 家?

當初我的考量點非常簡單,就是三年的官方保固,以及免費的攝影教室。

 

 

◎那選擇 O 家有什麼好處?

O家的特色就是機身防手震,以及內建濾鏡效果,有的機器甚至有編輯功能。

 

 

◎目前 M4/3 有哪些主流機器,有什麼特色或差別?

 

* GX1

號稱是十年記念機種,由 P家 最早揚名的 GF1 概念進化而來,為攝影者設計,具有模式轉盤、多個實體功能鍵按鈕、可供擴充的熱靴及快門線。換掉 GF2/GF3 那片感光元件重新設計 1600萬畫素 LiveMOS,高 ISO 下可以獲得更低的雜訊,還能配合 X鏡做 0.09 秒極速對焦。

GX1 是為攝影者設計,所以有著極佳的操控性,也具有許多影像微調的功能,不過預設的曝光程式設定,發色成像相對 GF3 系列來說,比較不夠討喜,需要一點耐心與它一起磨合適應,可以有更好的作品。

選擇GX1的理由:操控性、高ISO純淨度(畫質)

不選擇GX1的理由:自動模式成像(包括 JPEG 直出)不夠好、略重

 

* GF3/GF5

基本上這兩台的外觀都差不多,很直接的給了三個重大印象:「輕巧、輕巧、以及輕巧」。GF3/5 這兩台就像上了萬轉引擎的 AE86 (?),可以說已經是 M4/3 輕量化的極致,加上近一年多來主打的 X 14-42 餅乾變焦鏡,使得 GF3/5 進入許多女孩子的隨身包包中。

雖然外型上差不多,但是看兩台機器的價格差 2~6千(視公水貨/鏡組差異),也知道還是有差的:雖然一樣是 1200萬畫素的 LiveMOS,GF5 使用了新設計的感光元件與圖像晶片,整體成像表現是優於 GF3 的,可用 ISO 從 800 提升到 1600,不太挑的話 3200 也勉強接受,甚至有評測說已經接近 GX1 的等級。然後 LCD 顯示螢幕畫素由 46 萬上升至 96 萬,連拍能力 4張/秒,逼近 GX1 的 4.2張/秒,對焦速度則是完全跟 GX1 一樣的 0.09 秒。以及 MP4 錄影格式、立體聲收音。外型上加了一顆 DISP 實體按鈕,以及獨立的防滑手柄。
[影片] GF5 的對焦速度之強大 

DISP 實體按鈕非常重要,可以在拍攝中切換顯示資訊,快速切換到全螢幕視野方便觸控拍攝。以及在 GF5 大改之「場景指南」中,有顯示選取場景之教學內容的功能。「場景指南」也是我推薦 GF5 適合攝影新手與只想輕鬆拍照者的原因,在選擇場景之後,GF5 會給予基本的拍法建議,並自動輔助你拍攝,並且套用預設的曝光與顏色設定,還有許多的濾鏡甚至可以讓你做微調,讓你怎麼拍都很有感覺,光是在數量上來看也比 GF3/GX1 還更多樣。

選擇 GF3 的理由:便宜、很便宜、有夠便宜(尤其是水貨)

不選擇 GF3 的理由:舊製程感光元件與晶片、單聲道錄音、操控性相對很差

選擇 GF5 的理由:升級的感光元件、晶片、LCD、錄音聲道、方便的場景指南、與 GF3 價差不大(同樣公司貨對比的話)

不選擇 GF5 的理由:操控性相對不好

 

* G3

P家中唯一的 All-In-One 機種,翻轉觸控螢幕、電子觀景窗、1600萬畫素MOS感光元件,三個願望一次滿足。而且在價位上沒有貴太多。

G3搭配的 Kit 鏡都是變焦鏡,除了搭 14-42mm/f3.5-5.6 之外,雙鏡組的搭配是加上 45-200mm/f4.0-5.6。

選擇 G3 的理由:什麼該有的不該有的都有,價位上也還可以接受

不選擇 G3 的理由:什麼都有相對來說大台一些也重一些、閃光燈無法跳燈、Kit組的變焦鏡光圈都偏小,需要另購大光圈鏡頭。

 

* OM-D EM5

現任 M4/3 機皇,O家全新的感光元件+處理晶片效果驚人,畫質甚至將一部份真正的 DSLR 都比了下去。機身不但防滴防塵,還內建五軸式防手震,還具有 3D 智能追蹤對焦及強大的每秒9張的連拍能力。附上觀景窗與上下翻轉螢幕,再外掛上 O 家著名的濾鏡系統,新一代機皇之稱當之無愧。

EM5 的 Kit 鏡為 12-50mm/f3.5-6.3,等效 24-100,屬於非常好用的焦段,而且還有著基本的微距功能,不在意有點大顆的話,絕對是一顆好鏡。可惜沒有帶防手震,所以 P 家的機器使用的話,要注意安全快門。

選擇 EM5 的理由:機身畫質表現最佳、對焦連拍功能強大、三防(防手震防波水防塵)、強大的濾鏡系統。

不選擇 EM5 的理由:預算。

 

 

◎目前 P 家有哪些主流 Kit 鏡,有什麼特色或差別?

* 14mm/f2.5

俗稱的定焦餅乾鏡,所謂的「餅乾鏡組」就是指搭配這一顆。這顆鏡頭有著定焦鏡的安定畫質,如餅乾般的小巧好帶,而且 14mm 等效 28mm 也算得上廣角了。如果預算有限,又能接受「腳動對焦」,這顆絕對便宜好用又小巧好帶。

 

* 14-42mm/f3.5-5.6

所謂的「變焦鏡組」就是指搭配這一顆,而有的「雙鏡組」,是指這顆加上上面那顆 14mm/f2.5。扣除掉它的體積的話(光長度就 6.3 公分),等效 28-84mm 也算是好用的焦段。

 

* X鏡 14-42mm/f3.5-5.6

這顆 P 家在 2011 年 8 月發表的鏡頭,開創了一個新的產品系列,X鏡代表了高品質變焦鏡(高品質定焦鏡則掛上萊卡認證標記)。X鏡 14-42 將原本的 14-42mm/f3.5-5.6 做了大改進,使用伸縮鏡頭的設計,把原本的 6.3 公分長,硬是壓縮到 2.68 公分(縮起時),大大強化了便攜性,有著「餅乾變焦鏡」之稱。除了體積的縮小,還帶入了電動變焦,使錄影時的變焦更平滑,奈米鍍膜減低耀光與鬼影的產生,成像品質也更銳利,還把最短對焦距離由 20 公分拉近到 16 公分。更是搭載了 Power OIS 電動防手震,效果是技術 Mega OIS 光學防手震的 1.5~2倍。可以說是 P 家集合所有經驗與技術的得意作品,所以從 2011 年底開始推出一系列搭配 X 鏡為 Kit 的組合。

 

 

◎目前 P 家有哪些其他的好用鏡頭,有什麼特色或差別?

*20mm/f1.7

這顆原本為 GF1 的 Kit 鏡,但是卻沒有隨著 GF1 停產而失勢,反而價位一路爬升。原因就是因為他的「平衡」,無論價位上、焦距上、光圈上、及還算得上接近餅乾鏡體積(相對 25mm/1.4 與 14mm/f2.5 這兩顆來說)。缺點的話,大概就是有點年紀的鏡頭了,對焦速度沒辦法太快(雖然仍然不慢,但是快慢是比較出來的),不支援 AFC 等新的對焦方式,而且錄影時會有點抽風箱的感覺,但是整體來說,還是很好用的鏡頭,就算只當人像鏡也值得。個人覺得 20mm 也是手持自拍能接受的最遠焦段了,再遠大概臉就會被裁切了。

 

*25mm/f1.4

掛上萊卡認證標記的頂級鏡頭,定焦等效 50mm,加上 1.4 大光圈,是絕對標準的人像鏡,拍起來背景像奶油一樣溶化,所以暱稱叫「小奶」。4/3系統(底片機)有一顆一樣焦段、光圈的,表現得更好,所以叫「大奶」,不過想接上 M4/3 機器的話,需要轉接環,而且需要手動對焦。

 

*45mm/f2.8 微距

另一顆掛上萊卡認證標記的頂級鏡頭,等效 90mm 是很長的焦段,但是它的對焦距離又很近,所以等於是可以做到放大效果,也就是微距攝影。不過換個角度說,它也符合淺景深要素中的「長焦段、大光圈」,所以拿來做人像攝影,也挺令人滿意。微距攝影的特色是由小見大,所以身邊的一切都可以當做素材,Mobile01 有這顆鏡頭的大樓,名為「小小鏡頭大世界」。

 

*7-14mm/f4.0

一般來說,等效 24mm 以下的焦段,都可以稱為超廣角。在一樣的拍攝位置下,超廣角鏡頭可以拍下更廣的畫面,不過可不只是相當於標準焦段後退所拍,而是有著超廣角所特有週邊的變形度,可以表現出壯闊的感覺,不是其他焦段能辦到的。

 

*45-200mm/f4.0-5.6

早期的遠攝變焦鏡,這顆鏡頭採用 Leica 認證的鍍膜和光學防手震,等效焦段為 90-400mm,也是 G3 雙鏡組中的第二顆 Kit 鏡。優勢就在他的價位,體積上就比較難苛求了,10 公分,而且這還是它縮起來的時候。

 

*X鏡 45-175mm/f4.0-5.6

當初在推出 X鏡 14-42 時,也順帶推出這隻望遠焦段的 X鏡。等效 90-350mm,卻只有 9 公分的長度,而且採取內變焦,固定的長度,不會再伸長。跟 X鏡 14-42 一樣的電動變焦,使錄影時的變焦更平滑。也一樣搭載 Power OIS 防手震,更增加了遠攝的成功率。 

 

*100-300mm/f4.0-5.6

目前 M4/3 系統最遠焦段的鏡頭之一(O家也有一隻 75-300),可以達到等效 600mm 之遠,是專業的打鳥鏡。焦段遠的話,對相機穩定的需求就越高,使用這顆鏡頭建議搭配快門線與腳架。

 

*14-140mm/f4.0-5.8

涵蓋焦段的範圍非常廣,算是可以一鏡到底不用換的旅遊鏡。除此之外,沒有很明顯的優勢,重量不輕、體積不小,畫質也沒特別出色,就是方便。不過因為焦段範圍廣,所以有時錄影時會用得上。

 

 

◎ 我該怎麼選擇機器與 Kit 鏡? (P家)

機器的選擇除了預算之外,還要看你的用途。如果是有心於攝影,那麼應該考慮 GX1 或 G3,以保留將來的擴充性。若只是想找台隨身機,方便好帶又好拍,那麼 GF3/GF5 看預算做選擇,甚至預算非常有限的話,水貨 GF3 也不失一個便宜的選擇。

 

Kit 鏡的話,個人除了不推雙鏡組之外,餅乾鏡與X鏡都有值得考慮的理由。不管先購入哪一顆,都值得先用看看,這兩顆都可以應付絕大多數的情狀,而且又是好帶的餅乾鏡,之後再看自己的需求補鏡頭就好。