【介面初探】
從價格上看來，最便宜的是 Polnav($150)，最貴的是 Garmin 與 Mio 的 ($890)，介於中間的是 PaPago 與 Sygic 的 $590，略低的是導航王的 $450。不過導航王的聲控需要 90 元加購，所以完整功能也可以看為 $540 元。不過這些超過 300元的導航，也是有機會限時特價的，請記得多留意情報訊息。
進入 App 之後，先顯示地圖或主畫面都有人支持，也無所謂絕對好或不好。(這部份是扣除警告標語啦… 那個完全影響使用，所以我個人習慣是直接關掉不顯示)
然後語言介面上，令我驚訝的是 Sygic 居然支援到 43 個語言介面，不過常用的也就那幾個。順便一提，Mio 的英文包括英式與美式。Garmin 包括簡中、馬來語等6個語言。
地圖的操作有沒有很 iOS ，以及一些附加的介面，可能是一些人會關心的點，請參考測試。另外，Sygic 點地圖只點的到「馬路」。Garmin 的地圖興趣點顯示選項只有資訊詳細度的高、中、低。
【景點位址搜尋功能】
以一個導航軟體來說，怎麼找到自己要去的點是很重要的事。這次測試的6個導航軟體全都支援地址與景點的搜尋。搜尋時各家的策略也不同，Garmin 與 Mio 都要求一定要先指定縣市，其他家都是可以進行全國搜尋，然後再決定要不要以縣市篩選。比較特別的是，Mio 的縣市不是列表，是得自己輸入的，不過你可以跳過「縣」，直接輸入「鄉鎮市區」，來指定搜尋範圍。以及值得一提的是，Garmin 擁有唯一的地址直接貼上搜尋功能，其他的大概都要迂迴一點，比如先設定在聯絡人地址之類的… 說到聯絡人，導航王 及 Sygic 在選擇聯絡人列表中，會先過濾掉沒有輸入地址的聯絡人，十分貼心。
在輸入法部份，只有 Papago 同時支援系統輸入法與自己的輸入法，其他的都只能擇一支援。另外，導航王還有自己的手寫輸入法，以及加購之後的語音輸入法及聲控(使用賽微語音技術)。
Sygic 還可以透過相片中的 GPS 座標設定目的地，導航王雖然有相同功能，卻只限定由 app 內建之「GPS相片」功能所拍攝的照片才行。不過導航王也獨家支援電力座標，就是在電線桿上都會有個牌子，比如有朋友在偏遠區迷路，有這個電力座標就可以 不需路名，直接定位到。
景點書的支援，目前只有導航王及 Papago，Polnav 是說可以下載行程(一連串的旅遊點列表吧)，不過也沒成功過。而 Garmin 有與 Mobile01 合作，可以使用 Dove 這個 app 當景點書，直接可以開來導航。更別說整合 Google 街景是 Garmin 的獨家功能。
興趣點的部份，只有 Papago 有「公司」，以及只有 Mio 有「我的停車」，這樣的特別點設計，可以更方便地直接點選。Mio 甚至可以把搜尋的結果儲存，等於是建立一個興趣點快速鍵，比如「一點即可搜尋附近的素食」之類的應用。
還有一點要提，雖然少用，不過 Sygic 的圖資是台灣、香港、澳門三區的喔，$890 還是有點道理的…吧?
▲導航王的聲控介面，與 Garmin 的 Google 街景(放在詳細資訊中，模擬導航也放在這喔~)
【行程路徑規劃功能】
針對不同的需求規劃不同的路徑，這樣的彈性也是導航的強項。6 個導航 app 全部都支援最快路徑與最短距離。一高優先/二高優先/避走快速道路，也是常見功能。其他的規劃方式就八仙過海，各顯神通了。導航王獨家支援機車/重機，以 及有分級的卡貨車模式，Garmin 獨家提供直線模式(直升機用？)，Polnav 依靠特別的「忽視交通規則」選項，獨家提供了救護車模式，並把「避走小路」功能獨立出來為選項。
因為手機的便攜性，有時上次設定的規劃模式，不一定適合這次使用，規劃之後才想起來重新設定還算好的，就怕根本忘記還跟著導航走，怎麼一直把我機車 往高速公路帶？Mio 在選好景點之後要規劃時，本來就會列出規劃選項給用戶選擇，意外的是 Polnav、Sygic 這兩較冷門 app 反而也都有支援。
模擬導航的部份，也是各家全有的功能，不過可以調整速度的還是上段那三家，尤其 Mio 可以直接跳過不想看的路段，還有 1X~8X 的變速，這點上根本完勝
▲ Mio 的模擬導航很強大
【導航美觀功能】
在地圖顯示上，全部 6 個導航 app 都支援 3D車頭、2D車頭/北向，三種基本的顯示方式。只有 Sygic 很神奇的獨家支援了 3D-北向 (這樣路徑在特定方向不會變得很小嗎？)，以及 Polnav 獨家支援了純粹資訊的抬頭顯示。Papago 也有獨家的 3D 建築示意圖，一些大地標會以 3D 立體顯示在地圖上。不過顯然中南部沒什麼建築稱得上地標的… (默)
視情形自動縮放地圖看起來也是蠻多家都有做，Polnav 獨立做一個選項，可以強制讓路口時放大。
各種配色主題也增加了新鮮度，導航王還特別強調他們的主題有針對日光照射做過最佳化等等的。有些 app 雖然有分日夜間配色主題，不過卻都各只有一種，也請用戶們留意我們的比較表格。另外，只有 Polnav 與 Sygic 兩個較冷門 app 可以調整字型大小。
車輛符號與路線，是導航中很重要的兩個角色，Garmin 擁有獨家的可換車輛(包括行人)圖示功能，而部份導航 app 擁有的「動態路線指引功能」則是在路線標示之外，更用動畫來表示行進方向。
▲ Polnav 的抬頭顯示模式，以及 Garmin 的車輛圖示選擇介面
【導航中附加資訊】
導航中最怕遇到的就是突發性的路況，還好現在行動通信發達，幾乎人人有 3G 上網，花點小錢，即時收到路況通知。除了 Mio 擺明沒有這個功能，Sygic 似乎要收費、Polnav 我怎麼測都出不來之外，導航王、Garmin、Papago 倒是很正常。不過最棒的設計，個人還是覺得導航王之前主打的「Live路況」不錯，直接調出前方的攝影機，看速度資訊時速幾公里的哪有直接眼見為憑實在？ 而且看的同時就可以立刻選擇要不要做迴避。不過在一般查詢路況的時候，Garmin 與 Papago 也有提供攝影機，不過還是以國道為主，導航王的交通攝影機還蠻全的，一般平面道路也常出現。
另外超速提醒部份有分「超速就進行提醒」與「前方有測速照相」兩種，有些不同要區分一下。測速照相提醒也是全部 app 都有的功能，當然，資料庫新不新、準不準那又是另一回事了，我們也看不到資料庫內部，只能請用戶自己感受了。還有一些導航有其他特殊提示，請看我們的表格 參考看看。
▲ 導航王的前方 Live 路況，與 Papago 的 TMC 資訊列表
【導航中增益功能】
導航王及 Garmin 都具有「導航中即時路況回避」(其實 Papago 我很不確定，應該說我使用經驗中，沒發生過，也許是在規劃時就避免了)。
「複雜路口擬真圖」是很實用的設計，這個部份導航王的寫真畫風，我個人還蠻喜歡的，而且在實際使用上感覺出現的次數也最多，Garmin 次之，最少看到的是 Papago。Polnav 則是純粹放大地圖而已，算是得半分吧。
語音報路名(TTS)除了 Polnav 很明確說 Lite 版無此功能外，其他的導航 app 都可以做到，不過要注意的是 Sygic 他報的路名是編號，比如說「158 號」這樣的，一般人不太會去記的。
在語音的語言選擇上，6個導航app 都同樣支援中英文。Mio 中文語音有Ya-ling/Ting-ting兩個。PaPaGo 只有合成音可以報出路名。Garmin 中文有靈兒、曉琳兩個合成語音。導航王有加購聲控的話會多一個霹靂遊俠語音。
台語的話除了 Sygic 跟 Mio 不支援外，嘛嚨Ａ通。客語的支援就更少了，不過 Polnav 的客語還細分「四縣」與「海陸」兩種，值得哈嘎尼給他按讚。Sygic 與他的顯示介面語言一樣，算一算，足足有54個語言的語音，不過就是沒包括台語跟客語就是了。
衛星訊號有時在橋下或隧道中會減弱甚至收不到，導航王在 iPhone4 剛出來的時候，就有先提出使用陀螺儀感應來輔助定位判斷的「玩法」，無獨有偶，Sygic 也支持這樣玩，至於有沒有比較準確呢？其實現在我 iPhone 5 衛星定位晶片不錯吧，所以感覺差不多…
▲ Papago 、 導航王 的路口擬真示意圖
▲ Garmin 的路口擬真示意圖
▲ Mio 的路口擬真示意圖，霸氣外露
【附加功能】
為了提供更好的服務，各大導航 app 也各有奇招。Papago 端出獨家牛肉，行車記錄器功能，一套價格相當於買兩套 app。一些廠商則是利用收 GPS 訊號，就順便做起軌跡記錄，Sygic 甚至把這功能叫「旅遊書」(跟一般的認知不太一樣，應該要叫「遊記」吧)。 導航王也不甘寂寞，獨家提供「大眾運輸時刻表」、「電影資訊」、「gocha」等生活資訊。
還有最近很夯的雲端，也被廠商們拿來備份景點，還沒跟上潮流的廠商要加快腳步了~
【系統功能】
既然是 iOS 上的 app，當然要支援一些系統特色功能，才做的出與車機的差異性吧。首先最明顯的就是，同時聽音樂。車機的多媒體播放一般是獨立於導航之外的程式，沒辦法同 時用。這樣程度的多工放在 iOS 系統上，本身完全不是問題，不過怎麼處理得好，讓用戶感到音樂與語音之間的銜接，沒有違和感，這才是貼心。
Polnav 直接把導航佔住了系統音樂介面，好處是背景導航會比較好寫，但是相對的，就把系統音樂播放功能給卡死了。而 Papago 雖然是音樂與語音可以同時共存，但是音量完全一樣，所以整個導航指示就… 你能想像聽成「前方 300 公尺 旋轉、跳躍、我閉上眼」是什麼狀況嗎？Sygic 甚至貼心到可以將兩者分開，語音由喇叭發聲，音樂由耳機口出來。
說到多工，就不得不提背景導航功能了… 只有一個同學「獨家」不提供多工背景導航，老師這邊就不多說你，趴趴夠同學… 另外，Polnav 同學也別在每次跳出時都通知一遍你有這項新特色，有點小煩啊。
然後 iPhone 5 的滿版解析度… 蘋果都放話了，不支援不給上更新版，所以 Mio 的支援也只是遲早的事了。(除非堅持不更新) 而 iPad 版的部份，除了 Polnav 跟 Sygic 有做通用版可以直接用原生解析度外，Papago 另外有出 HD 版(另購)之外，其他家都沒支援。雖然我覺得 2X 放大也挺清楚的，諾… 你看 Mio 在 AppStore 的 iPad 抓圖就是拿 2X 的在混啊。
可喜可賀的是，至少全部導航都支援直橫雙向顯示。而有些導航 app 更把時間列吃下來給完全滿版的地圖介面，Sygic 還將這個功能做為可選的功能選項。
【結語】
有人問我某套定位準不準，我覺得那很靠硬體，畢竟 GPS 資料都是 OS 直接餵的，應該差距不大。規劃路線的好壞也見仁見智，我會覺得就是因為不知道怎麼走才讓他導，是不是當地人常走的捷徑不是那麼重要。有人問，反應速度快不 快？我也只能說我 iPhone 5 沒什麼感覺，機器快什麼都差不多。
我只能從明顯的功能上有無，來做簡單的比較，而且這些也是目前版本的狀況，app 是一直在更新的，誰保證將來會不會進步到非吳下阿蒙呢？六套導航，各有自己的特色與不足的地方，搭配需求與價格來看，才能做出對自己來說 C/P 值最好的選擇。
【附錄-一大堆截圖集】
感謝收看~
