這次的 HTC One 相機只有 400 萬畫素左右，引起了「熱烈」的討論。
學過的都知道，所謂攝影就是「用光作畫」。以數位攝影的基本流程來說，就是由光線，透過「鏡頭」，到達「感光元件」，再經由硬體的「圖像處理晶片」，與軟體的「圖像處理核心」的處理過，儲存為檔案，才成為我們拿來看、拿來用的數位影像檔案。
首先，我想談談「畫素(像素)」的概念。像素是數位上才會有的概念，因為數位這種東西是很死板的，就是一對一。說點容易明白的，現在各位前面的螢幕，就是由一個個的點組成的，什麼 1024x768, 1920x1080(Full HD)，就是長與寬點的數目。每個點有不同的顏色組成，所以相對來說，愈多的點的規格，就可以描述更多的東西。
不過，可以容納更多細節，的確不代表越好的品質，這與能力有關。我繪圖技能很差，大概畫個人的外型還可以，如果要我把細部都畫出來，那肯定是史詩級悲劇。
手機上的感光元件其實也一樣。在那麼小的面積下，高畫素有時代表著連細節也清清楚楚的悲劇。
所以這次 HTC 就是因為這個思路，逆向操作，直接對感光元件開刀，一樣大小的感光元件，不做 1200 萬，而是只分給 400 萬。就可以推測的部份，理由大概如下：
- 增加單位點的受光面積，換取好畫質
- 減少發熱量，去除雜訊
- 減輕軟硬體後部處理流程的負擔達成連拍功能
基本上，我還是抱著懷疑態度的，因為就像前面提到的，手機感光元件太小了，能出來多少效果，就等著看 Sample 照吧。
是說，不管品質多好，400萬的畫素還是不太夠也是實在的，畫素不夠的圖就沒有裁切與放大的空間了。你難道要對手壓成 400 萬，還是只切 400萬畫素的部份讓你嗎？
高畫素還是有個好處：在沒有其他因素的影響下，他可以盡可能的搾出最高的品質。反正大不了縮圖嘛。低畫素格子少，再怎麼差也有限。反而是低畫素在有需要放大時，100% 絕對糊給你看。
如果你一開始的標準就定在低畫素的低標準，然後才在這個範圍中選擇好畫質，那麼HTC One 的相機說不定可以達成你的期許… 老話，等 Sample 吧，到時的比較一定不會少。
